|
|
|
Sanktioner?
Hvis nu en landmanden eller en anden person oppløjer et §3-område på sin ejendom - eller får det oppløjet - hvad er der så af sanktioner: 1. En løftet pegefinger: "Det måtte du ikke og du må ikke gøre det mere"? 2. Påbud om at reetablere området" inden for en tidsfrist? 3. 1+2 + bødestraf eller anden straf? 4. Bødestraf eller anden straf, men ikke 1+2. 5. Ingen? Ad. 1-5: I hvilken grad tjener uvidenhed om §3-status som undskyldning og argument for strafnedsættelse eller straffritagelse? Ad. 2+4: F.eks. en eng med orkideer er ikke sådan at reetablere, hvis den først er kultiveret. Hvis en umiddelbar reetablering ikke er mulig, hvad er så sanktionen? - Får den pågældende lov til at fortsætte med den erhvervsmæssige udnyttelse af arealet, som oppløjningen tilsigtede? Ad: 1-4: Hvad er praksis? Hvilken praksis har etableret sig/ er ved at etablere sig? Alt dette indeholder såre vigtige spørgsmål, også i forbindelse med, at der er fremkommet tanker om at etablere et netværk til anmeldelse af lovovertrædelser m.v. inden for området. Mvh. Poul Evald |
Denne tråd stammer fra vores forum-arkiv og kan derfor ikke besvares.
Du kan i stedet få hjælp til identifikation af dyr, planter og svampe ved at oprette en artsbestemmelse.