|
|
|
Hvinand mangler føde i Lillebælt og muslingefiskeriet gør det værre.
Konsekvensvurdering af fiskeri på blåmuslinger i Lillebælt 2011 - DTU Aqua-rapport nr. 231-2010 (PDF 5,13 MB): www.aqua.dtu.dk...231-2010_konsekvensvurdering-af-fiskeri-paa-blaamuslinger-i-lilebaelt-2011.pdf På side 34 står der: "Størrelsesfordelingen af muslinger i H96 i oktober 2010 viser, at muslinger under konsumstørrelse udgør mindre end 1 % (<1.800 ton) af den samlede bestand (Figur 11). Fødebehovet for hvinand og bjergand kan altså ikke understøttes af den naturlige bestand og størrelsesfordeling af blåmuslinger i habitatområdet i Lillebælt i 2010 og 2011, før eventuelle nyrekrutterede larver i foråret 2011 når en passende størrelse." Ved muslingefiskeri er 10 % vægtmæssigt under mindstemålet (s. 28) I rapportens konklusion om hvinand står der bare (s. 7): "Hvinand, bjergand og ederfugl æder muslinger og skal have en mængde muslinger til rådighed svarende til 82.000 ton blåmuslinger og svarende til 45 % af den totale biomasse." Og Muslingefiskeriet er stadigvæk åbent i Lillebælt (H74 + H76) pr. 13-01-2011: www.foedevarestyrelsen.dk...forside Muslingefiskeri vil derfor pt. (og har gjort det siden oktober) tage føden - som i forvejen er mere end sparsom - fra hvinand og bjergand i Natura 2000 habitatområdet i lillebælt. Muslingefiskeriet blev stoppet i Vadehavet pga. manglende føde til edderfuglene, men hvinanden i Lillebælt tages der åbenbart ikke hensyn til. Forvaltningen af Natur- og miljøpolitik er uforståeligt for mig. |
