|
|
|
N/P Forhold
Forsøgte at skrive i gammel tråd med indlægget kom ej frem. Fortsat debat omkring de nyttige alger ved N/P forhold over 16. af Poul Velby Sørensen. Jeg har kontaktet Nepenthes og DMU og kommer tilbage nå jeg får flere info. Peder Størup skriver: Fosfor spilder uden tvivl en rolle - men forklar mig lige hvorfor vandløb og søer som ikke var været udsat for spildevand er tydeligt næringsstof forurenet når de er omkranset af dyrket jord? PVS benægter at biotopen findes. Hvad med Sikeborg søerne versus Gystinge sø? Jo flere næringstoffer jo mere organisk materiale. Hvad med de absolutte tal for N og P ? Vi må holde gang i denne vigtige debat for at finde argumenter mod landbruget. Alle kloge hoveder på banen! |
Denne tråd stammer fra vores forum-arkiv og kan derfor ikke besvares.
Du kan i stedet få hjælp til identifikation af dyr, planter og svampe ved at oprette en artsbestemmelse.