Naturlig skovrejsning/naturrejsning
Debatindlæg i JP: Skovrejsning er en dyr fornøjelse. Én ting er erhvervelse af arealer, en anden ting er dybdepløjning, der kan skade fortidsminder, træplantning, hegning til beskyttelse mod vildtskader samt renholdelse i kulturfasen. Og man kan spørge sig selv, om det virkelig er omkostningseffektivt at plante træer i et land, der fra naturens hånd springer i skov, hvis vi ikke gør noget? jp.dk...article2599258.ece Naturbeskyttelse.dk mener at det bør overvejes som et supplement til den nuværende skovrejsning. Naturlig skovrejsning giver god mening, specielt hvis kravet er at 50 % skal holdes lysåbent. kan den naturlige skovrejsning så placeres omkring ubeskyttede og isolerede lommer af skove med høj biodiversitet truet af hugst og næringsstoffer så vil det sandsynligvis løfte biodiversiteten betydeligt. www.facebook.com...161510510589097 |