|
|
|
De glemte skove
Skovene er havnet i en gråzone imellem produktion og beskyttelse. De skal opfylde mange formål samtidigt, herunder den klassiske produktion af træ og snart energitiltag (flis), rekreative tiltag all round, jagt, biodiversitet. Man prøver hele tiden at finde nye indtægekilder. En kilden affære er jagtens stadige udbredelse i skovene. I 2004 liberaliserede man skovloven, her åbnede man en ladeport for vildtplejetiltag. Det gjorte, at man i skovene idag kan udlægge 10 % af arealet til naturforbedrende tiltag. Så skulle man tro, at biodiversiteten fik sig et gevaldigt løft, men det modsatte er tilfældet. Nu får man en masse vildtagre og kunstige skovenge. Det vil sige, at man indplanter majs og eksotiske blomsterblandinger i stor stil, man fjerner her grundlaget for en stabil indigen skovbundsfauna. De fremmede elementer overtager den hjemmehørende flora og fauna. Man kan også gødske og sprøjte disse vildtagre + skovengene. Skovengene bliver beplantet med kløverblandinger + bredbladede græsser, de bliver holdt som golfbaner. Man vil have vildtet væk fra markerne og ind i skovene, hvor de kan græsse løs på disse monokulture. Ikk siden man konventerede bøgeskov + stævningsskove til nåleskov har man set et sådan indgreb. I princippet kan skovejeren ligge disse vildtagre overalt i skovene, der er ingen kontrol her. Så man kan ligge dem ovenpå en interessant skovbundsflora med orkidéer og anemoner af forskellige slags. Revisionen af denne skovlov skulle altså handle om en styrkelse af skovenes biodiversitet både nu og i fremtiden. Der bør straks indføres et forbud imod vildtagre og kunstige anlagte skovenge i skovene. De 10 % bør udlægges til et vedområde med træer i henfald, man kan også fælde nogle her og give naturen frit spil. Hvis man fortsætter, får man udanske skove med en biodiversitet, som fokusere på amerikanske majs og Honningurt, hvis det er den linje man vælger. Man kan undre sig over, at hverken biodiversitetsrapporten eller den den miljøøkonomiske vismandsrapport nævner disse kuriøse indslag i den danske bøgeskov og blandingsskov og deres effekt på den biologiske mangfoldighed. Gav vide om nogle kender omfanget af disse omsiggribende vildtagre og skovenge ?. Man kan have sine tvivl. Men så snart man nævner ordet natur eller biodiversitet, så falder politikerne hen i drømmetilstand, de ser ikke, hvad der gemmer sig bag ordene, og hvad man vil skabe. |
Denne tråd stammer fra vores forum-arkiv og kan derfor ikke besvares.
Du kan i stedet få hjælp til identifikation af dyr, planter og svampe ved at oprette en artsbestemmelse.