| Navn |
Forum -> Biller
-> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde
|
Poul Ulrik
|
Ceutorhynchus floralis? (Læst 537 gange) Postet d. 08-03-14 kl. 09:18
|
|
Umiddelbart kan jeg ikke finde noget, der ligner bedre, men der er jo andre arter i slægten...
Ledøje gadekær, 6. marts.
Vh Poul
.jpg)
Foto: Poul Ulrik
Klik på billedet for original størrelse (960 x 721)
|
|
Besvar | Kommentér
|
Poul Ulrik
|
#1 Kommentar postet d. 08-03-14 kl. 09:19. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
Billede 2/2
.jpg)
Foto: Poul Ulrik
Klik på billedet for original størrelse (960 x 721)
|
|
Besvar | Kommentér
|
Hans Gønget
|
#2 Kommentar postet d. 09-03-14 kl. 09:47. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
|
Hej Poul
Jeg håber at kunne give dig svar på denne ret snart. Der er noget bøvl med navnene, som jeg skal have afklaret først.
Venlig hilsen
Hans
|
|
Besvar | Kommentér
|
Poul Ulrik
|
#3 Kommentar postet d. 09-03-14 kl. 12:46. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
|
Hej Hans,
Tak skal du have. Jeg håber, du kan bestemme den.
Vh Poul
|
|
Besvar | Kommentér
|
Hans Gønget
|
 #4 Svar postet d. 12-03-14 kl. 16:16. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
|
Hej Poul
Ceutorhynchus er en vanskelig slægt og i nyere tid er der tilmed sket en del ændringer i artsnavnene. I den forbindelse har jeg været i kontakt med Jan Pedersen på Zoologisk Museum. Jan har så samtidig set på dit dyr og vi er enige om, at det er Ceutorhynchus cakilis.
Ceutorhynchus floralis er det altså ikke og den art skal i øvrigt hedde Ceutorhynchus typhae i dag, så det bør rettes på F&N.
Venlig hilsen
Hans
[Accepteret svar]
|
|
Besvar | Kommentér
|
Poul Ulrik
|
#5 Kommentar postet d. 12-03-14 kl. 17:53. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
|
Hej Hans,
Tusind tak for hjælpen til dig og Jan. Den er ikke indrapporteret meget her, men det er vel til dels på grund af, at den ikke er nem at bestemme. Hvordan kender jeg den fra typhae (som vel er nærmeste forvekslingmulighed), hvis/når jeg støder på den igen?
Vh Poul
|
|
Besvar | Kommentér
|
Hans Gønget
|
#6 Svar postet d. 12-03-14 kl. 18:26. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
|
Du kender de to arter fra hinanden ved at vingedækkernes søm hos cakilis er tættere hvidt skælklædt og ved, at vingedækkernes stribemellemrum overvejende er forsynet med 3-4 rækker hår, modsat typhae, som for størstedelen kun har to rækker hår.
Og så er der størrelsen:
Cakilis: 2-2,5 mm
Typhae: 1,3-2 mm.
Husk at snuden ikke tæller med, når man måler snudebiller.
Venlig hilsen
Hans
[Accepteret svar]
|
|
Besvar | Kommentér
|
Poul Ulrik
|
#7 Kommentar postet d. 12-03-14 kl. 19:32. Emne: Ceutorhynchus floralis?
|
|
Hej Hans,
Tusind tak for god forklaring. Godt at bilederne rakte til en bestemmelse. Jeg ved godt, at jeg oftest forsømmer at angive en præcis længde på dyrene, men jeg ville også vurdere de to individer, jeg har set til at være godt 2 mm (uden snude). Nok bedst jeg snart investerer i en blok millimeterpapir... Jeg vender snart tilbage med flere snudebiller!
Vh Poul
|
|
Besvar | Kommentér
|
|
|
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares