Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
21. september 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>

Navn Forum -> Svampe og mykologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Ole Elstrøm
Krølhåret pragtbæger (Læst 1148 gange) Postet d. 25-03-14 kl. 17:10
Hej alle

svampen er fundet i Dronninglund d.25/3 2014 i et lille skovstykke. Efter at have "porno-nøglet" lidt, så kommer jeg til krølhåret pragtbæger. Svampene var omkring 4-5cm i diameter, så vidt jeg husker. Kan det være andet?

VH Ole

Krølhåret pragtbæger (Hej alle
svampen er fundet i Dronninglund d.25/3 2014 i et lille skovstykke. Efter at have "porno-n)
Ole Elstrøm har vedhæftet dette billede
Besvar | Kommentér

Per Taudal Poulsen

Svaraktivitet:
    
(649)
#1 Svar postet d. 25-03-14 kl. 17:24. Emne: Krølhåret pragtbæger
Det er nok tilfældet, Ole -der findes to arter.

Den Skarlagen er ganske sjælden, gror på forholdsvis tør kalkbund.(Som sådan har jeg fundet den i Lunden ved Buderupholm (mange Blå Anemoner) -her er kalken oppe i overfladen)

- Hvorimod den Krølhårede gror på fugtige steder i skove og behøver vist ikke kalk som sådan.

Adskillelsen er mikroskopi -forskel i sporer -

Kan dog i tvivlstilfælde obses under Pragtbæger sp.

Per

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Ole Elstrøm
#2 Kommentar postet d. 25-03-14 kl. 17:39. Emne: Krølhåret pragtbæger
Selvfølgelig har den en dobbeltgænger (som jeg har erfaret at næsten alle svampe tilsyneladende har....)

Har du eventuelt et tip til, hvordan jeg lettest får lavet et præparat af dens sporer?

VH Ole

Besvar | Kommentér

Per Taudal Poulsen
#3 Kommentar postet d. 25-03-14 kl. 17:50. Emne: Krølhåret pragtbæger
-jeg er jo så heldig "at levere kartofler til Hobro" ...

-dertil kunne jeg så levere mit lille bæger fra Lunden til examination.

Kender du ikke nogle svampefolk, Ole ??

evt. forespørgsel herinde ???



Besvar | Kommentér

Ole Elstrøm
#4 Kommentar postet d. 25-03-14 kl. 20:53. Emne: Krølhåret pragtbæger
Jeg kender desværre ikke så mange svampekyndige. Måske er der en, som kigger forbi. Jeg har mikroskop til rådighed og tænkte, at der muligvis var nogen, som lå inde med en vejledning til, hvordan man laver et præparat af svampesporer.

VH Ole

Besvar | Kommentér

Per Taudal Poulsen
#5 Kommentar postet d. 25-03-14 kl. 21:28. Emne: Krølhåret pragtbæger
- du kunne jo kigge på behåringen af ydersiden. Hårene skal jo være "krølhårede" - og med de planter, der ledsager dit bæger, Nælde, Vorterod og Skvalderkål er det højst sandsynligt den Krølhårede....

Så er der svampeatlas -er Skarlagen fundet i det område eller er den Krølhårede derfra.

Også her kan være et fingerpeg -men stadig mangler den afgørende mikroskopi af sporerne for at få et ENDELIGT svar.....



Besvar | Kommentér

Ole Elstrøm
#6 Kommentar postet d. 25-03-14 kl. 21:36. Emne: Krølhåret pragtbæger
Hej Per

Alle sammen gode forslag, så jeg giver mig i kast med det hele i morgen

Tak for hjælpen og tålmodighed...

VH Ole

Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7382)
#7 Svar postet d. 25-03-14 kl. 21:41. Emne: Krølhåret pragtbæger
Hej Ole

Der er økologisk forskel på de to arter. Vi bliver nødt til at vide hvilke slags træer der var dominerende ved dit fund, om bunden var fugtig eller ej (og gerne om du har nogen fornemmelse af om jordbunden var kalkholdig - eller ej), Krølbåret gror på fugtig, næppe kalkholdig bund, gerne under pil. Mens Skarlagen vokser under bøg på ret tør, kalkholdig jordbund. Hvis økologien gør at vi skønner det må være den første så er mikroskopi ikke nødvendig, men det er den i andet tilfælde1

Til mikroskopi, er det nødvendigt at se om ydersidens er uregelmæssigt krøllede, eller ej, samt om de fleste sporers ender er konkave eller konvekse.

Hvor meget forstørrelse kan dit mikroskop klare, det er ikke nødvendigt med mere end 400-600 ganges forstørrelse, Lav et lille tyndt tværsnit med et barberblad, sådan at både det røde område (sporesække og sporer) og det hvidlige hårlag er med, så skulle det være muligt at se det nødvendige,

Hvis det mislykkes er du velkommen til at tørre et kvart, ikke for lille frugtlegeme, og sende det til mig, jeg har dog ikke tid til at se på det før efter den første uges tid af april!

Mvh, Torbjørn

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Ole Elstrøm
#8 Kommentar postet d. 25-03-14 kl. 21:48. Emne: Krølhåret pragtbæger
Hej Torbjørn

Tak for råd og tips. Jeg vil prøve at lave et præparat i morgen og kigge nærmere på omgivelserne. Det gik lidt hurtigt, da der var masser af andet liv i skovbunden (læs: 3 små meget naturinteresserede børn). Hvis det mislykkes, så kan jeg ikke afvise, at jeg sender et stykke din vej.

Tak for hjælpen

VH Ole

Besvar | Kommentér

Grethe Juul
#9 Kommentar postet d. 27-03-14 kl. 14:39. Emne: Krølhåret pragtbæger
Hej

Jeg er ny på sitet og amatør.

I går fandt jeg en del pragtbægersvampe (tror jeg!)i en bevoksning af ahorntræer på fugtig bund få meter fra ellesumpen ud til Arresø. Såvidt jeg kan se, er der ikke tidligere fundet pragtbægere i området eller i nærheden. Men mon ikke jeg kan kalde dem Krølhåret pragtbæger?

Venlig hilsen Grethe Juul

Krølhåret pragtbæger (Hej
Jeg er ny på sitet og amatør.
I går fandt jeg en del pragtbægersvampe (tror jeg!)i en bevoksni)
Foto: Grethe Juul / Pragtbæger
Klik på billedet for original størrelse (729 x 521)
Besvar | Kommentér

Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares

Naturbasen ID

Kan du hjælpe med at bestemme arten herunder og færdigøre observationen?



Klik på billedet for mere information





Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator