Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
19. september 2021
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 1 - Gå til side 1

 

Navn Forum -> Historiske artsdata -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Tora Finderup Nielsen
26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck (Læst 1199 gange) Postet d. 28-11-14 kl. 17:33
H. Beck 1820

Fortegnelse over Planter med tydelige Blomster fundne vildvoxende i Egnen om Aalborg, 1820

4. side af 26

Manuskript fundet i TBU-arkivet på Botanisk museum af Henrich Henrichsen Beck (1799 - 1863). H. Beck dimitterede i Naturhistorie i 1818 og blev siden rimelig kendt som zoolog, dog har han også bedrevet dette ret flotte og udførlige manuskript om planterne omkring Aalborg.

Hvis nogen har bud på undersøgelsens udbredelsesområde, modtages dette også gerne.



26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck (H. Beck 1820 
Fortegnelse over Planter med tydelige Blomster fundne vildvoxende i Egnen om Aalborg,)
Foto: 26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck
Besvar | Kommentér

Hans Henrik Bruun
#1 Kommentar postet d. 29-11-14 kl. 23:00. Emne: 26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck
Vi prøver lige et andet billedformat.

26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck (Vi prøver lige et andet billedformat.)
Hans Henrik Bruun har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (1368 x 1698)
Besvar | Kommentér

Tora Finderup Nielsen
#2 Kommentar postet d. 29-11-14 kl. 23:48. Emne: 26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck
Det ser meget bedre ud, større og bedre opløsning.

-Tora

Besvar | Kommentér

Stig Madsen
#3 Kommentar postet d. 08-12-14 kl. 15:23. Emne: 26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck
Jeg sidder med M. L. Mortensens Skagen-notater og har et generelt spørgsmål, der måske også har interesse for andre "transskribenter": Hvad gør man, når forfatteren har skrevet lidt forkert i plantens navn, - skriver man det ordret af fra manuskriptet eller retter man det?

På ovenstående side ses f.eks. "Humulus lupulum", hvilket jo er en anderledes kønsbetegnelse end den gængse. Retter man det til "Humulus lupulus" under transkriberingen eller først, når arten skal angives med den nuværende betegnelse?

Det kunne f.eks. også være endelsen "-yum", hvor den korrekt burde være "-ium", eller andre sådanne finurligheder.

Besvar | Kommentér

Hans Henrik Bruun
#4 Svar postet d. 08-12-14 kl. 15:28. Emne: 26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck
Hej Stig

Hvis du transskriberer ordret (metode 1 her - se linket HER), så bør du ikke ændre stave"fejl", men vente en ombæring og så oversætte til moderne navneform. For Toras projekt derimod, gør det ikke noget forskel om du går direkte til den moderne navneform.

Håber det besvarede spørgsmålet.

/ Hans Henrik

Besvar | Kommentér

Stig Madsen
#5 Kommentar postet d. 08-12-14 kl. 16:07. Emne: 26. (og sidste) side - Aalborg 1820 af H. Beck
Det gør det. Tak, Hans Henrik.

Der veksles også ofte mellem forskellige gentagelser, hvor livet er for kort til direkte transskription. F.eks. skrives initialerne "C.H.O." (som jeg går ud fra står for Hansen Ostenfeld) med alle, nogle eller helt uden punktummer og/eller mellemrum, alt efter plads på siden eller forfatterens humør. Der skriver jeg blot én form.

Besvar | Kommentér

Side 1 af 1 - Gå til side 1

 




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator