Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
25. oktober 2021
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 1 - Gå til side 1

 

Navn Forum -> Natur- og miljøpolitik -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Johnny Hedegaard
Danmark modarbejder forbud mod bidræbende pesticider (Læst 725 gange) Postet d. 22-04-18 kl. 07:52

Danmark modarbejder forbud mod bidræbende pesticider:

- se linket HER

Mvh.

Johnny H.

Kommentér

Karl P. Andersen
#1 Kommentar postet d. 22-04-18 kl. 08:29. Emne: Danmark modarbejder forbud mod bidræbende pesticider
Se hvad EFSA skriver:

Forslaget er endelig kommet til behandling nu, fordi EU´s agentur for fødevaresikkerhed, Efsa, i tre omfattende rapporter i februar konkluderede, at neonics netop er skadelig for bierne, selv om de langtfra er hovedårsagen til, at både honningbier og vilde bier går tilbage.

Hvad er hovedårsagen så - ved man det?

Mvh

Karlp

Kommentér

Karl P. Andersen
#2 Kommentar postet d. 22-04-18 kl. 08:52. Emne: Danmark modarbejder forbud mod bidræbende pesticider
Varroamiden f.eks.

Karlp

Kommentér

Jens Lund Hansen
#3 Kommentar postet d. 22-04-18 kl. 11:48. Emne: Danmark modarbejder forbud mod bidræbende pesticider

Jeg har skimmet efsa rapporterne igennem - og det skal siges at det var umådelig tør og kedelig læsning!

Sådan som jeg læser konklusionerne omkring bejdsning af frø med neonics (den aktuelle anvendelse i Danmark) påviser forsøg ikke klart at der skulle være en risiko for bier ved den type anvendelse. Det gælder naturligvis først og fremmest afgrøder, der høstes før blomstring, såsom f.eks. roer og kinakål. Jeg læser at forsøg udført på afgrøder, der høstes after blomstring (f.ek. raps og sennep) er "inconclusive" mht. om der er lav risiko for bier fra pollen og nektar. Dette refererer som nævnt kun til brug af neonics som frøbejdsemiddel. Nedbrydningstiden angives at være 35-42 dage, hvilket vel typisk er før afgrøder begynder at blomstre.

Men det er også anført, at man ikke kender effekten af "low-dose", "non lethal" påvirkning på kortere eller længere sigt.

Den meget skadelige effekt på bier ved anvendelse af neonics på afgrøder over jorden er derimod veldokumenteret og anerkendt.

Mht. spørgsmålet om "hovedårsagen” til honningbiens problemer:

Der kan næppe identificeres en bestemt hovedårsag (i så fald ville det jo være forholdsvist let at sætte ind med en redningsaktion)

Listen over årsager (honningbier) indeholder:

• Monokulturer i landbruget

• Peticider og herbicider. Biernes resistens mod sygdomme skulle nedsættes væsentlig af herbicidrester i pollen.

• Mider

• Virus. Det viser sig at svirrefluer kan være bærer af bi-virus, som kan spredes over store områder og over landegrænser. Det vides ikke om svirrefluerne selv bliver påvirket af denne virus eller om de blot er ”carrier” uden selv at blive syge. - se linket HER

• Klimaforandring

• Og så er der samspil og kombinationer af disse faktorer.

For de vilde biers vedkommende kan nævnes:

• Konkurrence om pollen og nektar fra honningbier

• Fragmentering og habitatforringelse

• Landbrugets monokulturer

• Nedgang i bestande af artsspecifikke nektarplanter

• Pesticider, herbicider

• Virus og mider

• Klimaforandring

• Samspil og kombinationer af ovenstående

Mvh. Jens



Kommentér

Side 1 af 1 - Gå til side 1

 




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator