Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
17. september 2021
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 1 - Gå til side 1

 

Navn Forum -> Fotografering og digiscoping -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Troels Holm
Software til focus stacking (Læst 635 gange) Postet d. 30-09-18 kl. 14:52
Flyttet fra forum fluer/diptera.

Bent Odgaard skrev som en kommentar til mit svirreflue foto:

"Jeg er lige for tiden selv en intens bruger af Zerene Stacker, og skifter lidt mellem de to metoder, som Zerene tilbyder (PMax og DMap). Der er ofte uønskede halo-fænomener, specielt omkring tynde strukturer som hår, men jeg ser du er en erfaren bruger. Muligheden for redigering i Zenere Stacker er en eminent funktion, som dog tager en del tid. Gode billeder kan være resultat af en times arbejde eller mere. Hvis du har særlige erfaringer omkring at undgå mange halo´er hører jeg dem meget gerne!

Mvh Bent"

Hej Bent.

Ved visse motiver er det umuligt at undgå halo-fænomener eller delvist gennemsigtige partier. F. eks. kan en børste, et følehorn eller et ben komme til at se gennemsigtigt ud, hvis der er skarpe højlys i baggrunden. Så vidt jeg ved, er der to forskellige måder at komme omkring det.

1) Man kan finde de enkeltfotos, hvor det pågældende ben/antenne er skarpt og ugennemsigtigt, og så retouchere de partier over på det færdige billede. Det kan kræve brug af flere kildebilleder og en rolig hånd (brug stor forstørrelse). Det bruger jeg mest.

2) Man kan lave sub-stacking (også kaldet "Slaps"). Det betyder, at man først laver en stack med kun de billeder, der skal bruges til at få hele benet/antennen skarpt. Derefter laver man en stack af de andre billeder. Og til sidst uploader man så de to (eller flere) sub-stacks i et nyt projekt og stacker dem. Nogle halo-problemer kan løses ved at kombinere sub-stacks lavet med de to forskellige metoder (PMax/DMap).

Selv er jeg aldrig kommet rigtig i gang med sub-stacks, men måske en dag?

Begge metoder er i øvrigt grundigt beskrevet i den medfølgende online-manual. Og ja, Når der så også skal fjernes støvpartikler og "pixel-orme" (spor efter døde eller varme pixels) kan det godt tage timevis. Men hvis det var nemt, var det jo ikke sjovt.

Her nogle eksempler: - se linket HER

Venlig hilsen

Troels

Kommentér

Bent Odgaard
#1 Kommentar postet d. 30-09-18 kl. 16:29. Emne: Software til focus stacking
Wow Troels,

Jeg er imponeret. Flottest er dine optagelser med mikroskopoptik synes jeg, som f.eks. skovflåten. Du har godt styr på detaljerne i teknikken og eksperimenterer med forskellige optikker, både i studiet og i naturen. De sidste må vel være med manuel fokus på slæde? Jeg bruger udelukkende studieoptagelser på StackShot programmerbar slæde og dobbelt-blitz. Min erfaring er, at svag underbelysning kan hjælpe til at undgå nogle af halo-problemerne, men jeg er stadig i en læreproces. Det kunne være spændende at mødes og udveksle erfaringer. Venlig hilsen Bent



Kommentér

Side 1 af 1 - Gå til side 1

 




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator