Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
15. december 2018
 

Artikler

Artikeloversigt | Skriv ny artikel | Seneste artikler | Opdaterede artikler | Retningslinjer


Side 1 af 1 - Gå til side 1

 

Navn Artikler -> Boganmeldelser & boglister

Lars Thomas
Skal vi vække de døde til live? (Læst 427 gange) Postet d. 21-11-18 kl. 11:50
Skal vi vække de døde til live? (Britt Wray
Rise of the Necrofauna
Greystone Books 2017

Det lyder som titlen på et computerspil,)
Lars Thomas har vedhæftet dette billede
Britt Wray

Rise of the Necrofauna

Greystone Books 2017

Det lyder som titlen på et computerspil, men rent faktisk handler denne bog om noget, der er så fantastisk, at det næsten ikke er til at tro. Der er forskere som forsøger at genskabe mammutten. Der er forskere som mener det er muligt at vække vandreduen til live, og andre som forsøger at genbefolke den russiske taiga med alle de store planteædere, der engang strejfede rundt i området i enorme flokke. Og hvad med de australiere, som med jævne mellemrum fortæller om forsøget på at vække den tasmanske pungulv til live? Spændende? Javist. Fascinerende? Endnu mere javist. Skræmmende? Ja, lidt. Kan det overhovedet lade sig gøre? Ja, formentlig. Måske ikke lige nu, men uden tvivl en gang ude i fremtiden.

Og så det store spørgsmål: Skal vi? Det er jo ikke kun et spørgsmål om teknik og biologi, men også om etik, jura og risikoen for, at noget går helt og aldeles galt.

Det er specielt disse aspekter som forfatteren Britt Wray diskuterer i ”Rise of the Necrofauna”. En ting er, at det måske en dag lykkes at genskabe en mammut eller en vandredue, men hvad bliver så det næste? Skal de slippes ud i naturen igen? Ud i en natur, som måske har ændret sig så meget siden deres forsvinden, at der ikke er plads til dem mere? Hvad nu hvis deres genkomst betyder, at andre arter bliver presset ud? Og hvad nu hvis det hele på en eller anden måde går frygteligt galt – skal vi så fjerne eller måske endda udrydde en helt ny art, som vi lige har ”sendt på markedet”? Historien er jo fyldt med eksempler på hvor galt det kan gå, hvis mennesker blander sig i naturen uden at tænke sig om først – kaninen og agatudsen i Australien, for nu bare at nævne et par nærliggende eksempler. Og hvad nu med det juridiske – kan man tage patent på en ny art? Muligvis ikke, men der er med garanti nogle, der vil prøve. Og vil det i det hele taget være ”pungulve”, ”mammutter” eller ”vandreduer” man bringer til live? Eller bare look-alikes? Der er sågar projekter som ser på muligheden af at modificere elefanter rent genetisk, så de bliver mere kuldetolerante, og dermed kan spille rollen som mammutter, uden rent faktisk at være det.

Og hvad nu med folks holdninger til de nye dyr? Hvis det nu rent faktisk bliver muligt at genskabe uddøde dyr udfra skind, vævsprøver, tænder eller andre rester, hvorfor skulle man så bruge tid og kræfter på at beskytte dyrene og deres miljø, mens de er levende? Kan man så ikke bare ”bygge” nogle nye?

Jeg har ikke svaret, og det har ”Rise of the Necrofauna” heller ikke, men det er spørgsmål, der er værd at tænke over, og en bog, der er værd at læse.



Kommentér

Jørgen Skantse
#1 Kommentar postet d. 21-11-18 kl. 15:39. Emne: Skal vi vække de døde til live?
Spændende ide, jeg synes man skulle lave en flok dromaeosaurus og sætte dem ud på sjælland !

Der kan sikkert føres bevis for at de har levet der før

Domænet raptorvenner.dk er vist ledigt...

Kommentér

Tom Nygaard Kristensen
#2 Kommentar postet d. 22-11-18 kl. 17:41. Emne: Skal vi vække de døde til live?
Invasive arter er ofte skadelige, men hvis man beholder dem i afspærret område (zoologisk have) er det vel næppe farligt.

Kommentér

Benedikte Szanday
#3 Kommentar postet d. 22-11-18 kl. 22:23. Emne: Skal vi vække de døde til live?
Jeg synes Lars Thomas anfører noen meget gode argumenter hvorfor man bør være skeptisk til et slikt eksperiment.

For det første: Tap av habitat er den sannsynligvis viktigste grunnen til at arter er truet i dag. Grunnen til at vandreduen døde ut var ikke bare omfattende jakt, men også den massive menneskeskapte endringen av naturen på det nordamerikanske kontinentet. Arten hadde utviklet seg over millioner av år til å hekke i gigantiske kolonier, og å trekke i enorme flokker. Den økologiske nisjen de fylte finnes ikke lenger, og selv om det hadde vært teknisk mulig å avle frem noen eksemplarer, ville det være svært vanskelig å få dem til å formere seg videre, siden den sosiale strukturen hos vandreduer gjorde at de bare kunne hekke i store kolonier. Skulle arten avles fram i et slikt antall at bestanden ville være levedyktig på egen hånd, ville den ha en enorm påvirkning på miljøet rundt seg - et miljø der de nåværende artene allerede er hardt presset. Det ville neppe heller være bevart genetisk materiale nok til å skape en variasjon som gjorde overlevelse på sikt realistisk.

Mammuter ville representere et annet problem. Dette er snakk om ekstremt intelligente og sosiale dyr, der kunnskap om overlevelse, dersom mammutene er som dagens elefanter, føres videre gjennom den matriarkalske linjen. Hvis unge mammuter skulle slippes ut f. eks. på tundraen i Sibir, vil de måtte starte på "scratch", uten noen kunnskaper om vandringsruter, fødevalg eller sosiale koder. De vil rett og slett ikke ha noen mulighet til å klare seg på egen hånd, og ville neppe kunne leve et tilfredsstillende liv i samsvar med naturlige instinkter.

I en verden der naturlige habitater blir stadig færre og mer presset, fremstår det som langt viktigere å bevare de artene som er tilpasset den naturen som fortsatt finnes. Selv det vil være en meget stor utfordring. Jeg ser helt klart at det ville være vitenskapelig interessant og givende å prøve å gjenskape utdødde arter, men det i dyrenes egen interesse er det neppe. I tillegg er det fare for at det kan føre til større likegyldighet i forhold til utryddelse av arter, de "vil jo bare kunne bringes tilbake igjen." Uttrykket "Extinction is forever" vil kunne miste mye av sin kraft. I en tid der det er maktpåliggende å sette alle krefter inn på å sikre vår egen og andre arters fortsatte eksistens, synes jeg det fremstår som et feilfokus å gjenskape arter tilpasset et ikke lenger eksisterende miljø, bare for å se "om man kan".

En stor takk til Lars Thomas for å bringe opp en meget interessant debatt!

Mvh Benedikte.

P.S. Når det er sagt, innrømmer jeg at det høres særdeles interessant ut å ha en flokk raptorer løpende rundt på Sjælland, selv om de danske landmænd neppe ville sette pris på dette tilskuddet til den danske natur.

Kommentér

Michael Lauritzen

Ny på F&N
#4 Kommentar postet d. 03-12-18 kl. 10:06. Emne: Skal vi vække de døde til live?
Det er jo næsten ren jurassic park

Kommentér

Side 1 af 1 - Gå til side 1

 




Email notificering
Du modtager en e-mail hvis artiklen kommenteres



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator