Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
5. april 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>

Navn Forum -> Fugle og ornitologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Karenmarie Simonsen
Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (Læst 553 gange) Postet d. 19-02-20 kl. 15:52
- Eller en Musvåge igen - - ?

Set i dag på Sydmors.

Ved af erfaring at ekstremt dårlige fotos af og til kan bedømmes her på Fugle- og Ornitologitråden

Flere fotos følger

Hilsen Karenmarie

Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (- Eller en Musvåge igen - - ?
Set i dag på Sydmors.
Ved af erfaring at ekstremt dårlige fotos af o)
Karenmarie Simonsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (1374 x 640)
Besvar | Kommentér

Karenmarie Simonsen
#1 Kommentar postet d. 19-02-20 kl. 15:52. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
-

Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (-)
Karenmarie Simonsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (1085 x 502)
Besvar | Kommentér

Karenmarie Simonsen
#2 Kommentar postet d. 19-02-20 kl. 15:53. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
-

Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (-)
Karenmarie Simonsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (892 x 470)
Besvar | Kommentér

Karenmarie Simonsen
#3 Kommentar postet d. 19-02-20 kl. 15:53. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
-

Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (-)
Karenmarie Simonsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (1039 x 504)
Besvar | Kommentér

Henrik Bjørslev

Svaraktivitet:
    
(3448)
#4 Svar postet d. 19-02-20 kl. 15:54. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
Nej, en almindelig Musvåge.

Hilsen Henrik.

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Karenmarie Simonsen
#5 Kommentar postet d. 19-02-20 kl. 15:54. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
-

Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (-)
Karenmarie Simonsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (1317 x 563)
Besvar | Kommentér

Karenmarie Simonsen
#6 Kommentar postet d. 19-02-20 kl. 15:55. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
-

Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -? (-)
Karenmarie Simonsen har vedhæftet dette billede
Besvar | Kommentér

Henrik Bjørslev

Svaraktivitet:
    
(3448)
#7 Svar postet d. 19-02-20 kl. 16:01. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
Hov, det sidste billede er da ikke samme fugl! Ligner mest en yngre Svartbag.

Hilsen Henrik.

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Karenmarie Simonsen
#8 Kommentar postet d. 19-02-20 kl. 16:42. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
UPS!!! - En yngre Svartbag med sort halebånd (ligesom en Fjeldvåge)

Skiftede kamera før sidste foto og troede at det måtte være samme fugl

Under alle omstændigheder mange tak Henrik - lærer nok det med Musvåge engang (eller måske aldrig )

Hilsen Karenmarie

Besvar | Kommentér

Niels J. Henriksen

Svaraktivitet:
    
(1221)
#9 Svar postet d. 19-02-20 kl. 17:03. Emne: Det skulle vel ikke være en Fjeldvåge - - - -?
Selvom det sidste billede lader meget tilbage at ønske i forhold til mågebestemmelse, så kan vi da altid få en diskussion . Jeg ser ikke noget svartbag i den, snarere sølvmåge eller stormmåge, og når Karen har taget den for en musvåge, så er det nok en sølvmåge.

[Accepteret svar]
Besvar | Kommentér

Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares

Naturbasen ID

Kan du hjælpe med at bestemme arten herunder og færdigøre observationen?



Klik på billedet for mere information





Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator