Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
25. november 2020
 

Artikler

Artikeloversigt | Skriv ny artikel | Seneste artikler | Opdaterede artikler | Retningslinjer


Side 1 af 1 - Gå til side 1

 

Navn Artikler -> Naturfotografering

Lars Andersen
Canon 40D. Nu med live view og mindre støj ved højere ISO! (Læst 7110 gange) Postet d. 19-09-08 kl. 09:25
Canon 40D. Nu med live view og mindre støj ved højere ISO! (Efter 2½ år med <b>20D</b>´´eren, skulle jeg havde kamera nr 2, for hvis det ene gik i stykker ude p)
Foto: Sif Larsen. Lars Andersen i okt. 2007 med et 40D!

Efter 2½ år med 20D´´eren, skulle jeg havde kamera nr 2, for hvis det ene gik i stykker ude på rejse, vil det andet kunne træde i stedet. Nu havde 20D været 3 gange i Bolivia, og en gang i Lappmarken, hvor som reserve var der Fuji S7000 kamera med. Jeg havde kikket på 30D´´eren: - se linket HER Men jeg synes ikke der var de store forbedringer i forhold til 20D´´eren. D. 20 august 2007 kom artiklen på DPREVIEW om det nye 40D, hvor de skrev om højere hastighed, bedre sensor, hvor den kan tage i højere ISO med støjreducering, live view osv. Så i starten af oktober 2007 købte jeg så et 40D!: - se linket HER

Her nogle af de vigtigste tekniske specifikationer på Canon 40D:

1. Pris for kamerahus. ca. 6000,- dkr i september 2008. Da det kom frem kostede det 9500,-dkr!

2. Sensor; 22.2 x 14.8 mm CMOS sensor, 10.1 million effective pixels, Crop; 1,6 x.

3. Image processor: DIGIC III.

4. Images str.: 3888 x 2592 (10.1 MP) RAW og JPG.

5. Sensorrens, og elektronisk støvdetektor, som ved brug af canonprogram fjerner unødigt snavs!

6. Fokus valg: AI Focus AF, One shot AF, AI Servo AF, Manual focus.

7. Støjreducering ved høj ISO og Højlys.

8. ISO: 100 til 1600. + 3200 udvidelse.

9. Lukker: 30 - 1/8000 sec.

10. Søger: 95 % af billedeplanet.

11. LCD skærm: 3.0" TFT LCD, 230,000 pixels.

12. Live View med valgmulighed for støjdæmpede lukker. Forstørrelse på 5x &10x af motivet. Kun manuelt fokus ved brug af live view!

13. Auto pop-up E-TTL II auto flash. Flash sync.: 1/250 sec.

14. Serieskud: 6,5 fps op til 17 RAW skud i bufferen. Og 73 JPG i bufferen.

15. Personlige indstillinger: 4 menu indstillinger med 24 valgmuligheder.

16. Porte til CF kort og Batteri er nu forseglet, så det er vandresistens ved let regn!

17. Batteri: Lithium-Ion BP-511A genopladlig.

18. Størrelse: 146 x 108 x 74 mm.

19. Vægt inc. Batteri og CF kort: 822 g.

Det første indtryk var at det er større og lidt tungere end 20D, det næste var lukkeren, den er betydligt mindre støjende end på 20D, nemmere menu indstillinger var det næste jeg lage mærke til. Men det vigtigeste var højere ISO, nu kunne jeg tage brugbare fotos i ISO 800 og til nød i ISO 1600! Hvor 20D ikke var glad for over 400 ISO! Da jeg tog det med til Bolivia i januar 2008, var jeg spændt på hvordan det skulle klare sig i varme og høj luftfugtighed. Samt det ekstreme kulde oppe i Cumbrepasset i 4700 m.h.! Der var ikke en eneste gang jeg fik vrøvl med det under turen i Yungas, det var kun under kølige forhold at batteriet bliver fladt! Flere gange kunne jeg bruge live view til makrofotografering, landskaber og portræt. Til serieskud på de flyvende sommerfugle, er jeg glad for bufferen og serieskud på 6 billeder i sek. Og til fotografering inde i den mørke skov, bruger jeg ofte 1600 ISO!

Gode detajler er: Ligger godt i hånden, hurtige serieskud, hurtig autofokus! Og fylder ikke meget i bagagen. Har bedre sensor end sin forgænger 20D, som kan bruges op til 800 ISO stort set uden støj! Sensorrens, Live View som er rigtigt godt ved makrofotografering! Har svag lukkerstøj! Kan tage i live view med støjreducering! Det kan tåle en del stød, regn og snavs! Og nemmere menu indstillinger.

De dårlige detajler er: Uskarp visning af RAW filer på LCD skærmen. Desværre skulle man også igennem flere menuer for at indstille f.eks bracket indst. På min tur i Lapland 2008, oplevede jeg at batteriet drillede i kulden, faktisk er kameraet lidt langsommere i serieskud end de tekniske spec. På omkring 6 i sek. Der er lidt misfarvninger i de røde toner, så man skal huske at være påpasselig i efterredigeringen af sine RAW filer når man justere lys, farve, støj osv.

Konklusion: Det er et yderst brugbart kamera til naturfotografering, man skal dog være påpasselig ved lave temperature omkring +/- grader. Man skal også på længere ture huske ekstra batterier, især en uge i Lappmarken er der brug for ekstra batterier!

Det eneste man savner ved dette kamera, er en bedre opløsning på LCD skærmen ved RAW filer, jeg savner også autofokus i Live View, samt evt. vipbar skærm!

Men dens perfomance på alle områder er bedre end 20D´´eren.

Nu her i efteråret d. 26 august 2008, er der kommet et nyt 50D, med 15m pixel sensor, bedre støj, og højre ISO indstillinger, samt en mere højopløselig LCD skærm!: - se linket HER

Se artikel om Canon 20D. Det første pris-fornuftige semiproffessionelle DSLR!: - se linket HER

Se artikel om Canon 1D Mark III. Det første ægte proffesionelle DSLR til brug i vildmarken: - se linket HER

Kommentér

Michael S. Jensen
#1 Kommentar postet d. 19-09-08 kl. 20:00. Emne: Canon 40D. Nu med live view og mindre støj ved højere ISO!
Velskrevne og informative artikler Lars.

Mvh Michael

Kommentér

Tom Nygaard Kristensen
#2 Kommentar postet d. 22-09-08 kl. 12:25. Emne: Canon 40D. Nu med live view og mindre støj ved højere ISO!


Kommentér

Kim Biledgaard
#3 Kommentar postet d. 22-09-08 kl. 17:25. Emne: Canon 40D. Nu med live view og mindre støj ved højere ISO!
Fint du skriver disse artikler, Lars. Desværre når vi andre ikke at komme på banen Jeg havde netop på din opfordring under diskussionen på artiklen 1DM3 næsten færdiggjort en artikel om 40D, men det nåede jeg så ikke Men der er jo nye Canon-modeller på vej, så ....

Lige et par kommentarer:

M.h.t. til de funktioner, som ligger lidt dybt begravet i menuen, så kan man benytte "Min menu". Her kan man indlægge de menupunkter, som man hyppigt bruger, så de ligger umiddelbart tilgængelige (samme funktion findes også på 1DM3).

Det er ikke RAW-filen, som vises på LCD-skærmen, så vidt jeg er orienteret, men derimod den jpeg, som er indlejret i RAW-filen (generelt for alle DSLR, tror jeg). Derfor kan man faktisk ved at ændre på Billedstil fra menuen, ændre udseendet af foto på skærmen, skarphed, kontrast m.m. - uanset at man fotograferer i RAW.

Batteri-levetid: Jeg oplever ikke batterilevetiden som specielt kort. Dog skal man jo i direkte sammenligning med 1DM3 huske, at batteriet i 40D kun er ca halvt så stor. Min erfaring med at benytte 40D med battegrigreb - og dermed 2 batterier - er, at det holder stort set lige så længe som på 1DM3, i hvert fald når det gælder fuglefoto, hvor fx LiveView ikke er i spil ret meget!

Foto i rigtigt koldt vejr er jo ikke længere noget, man kan prøve i DK, men jeg havde dog sidste vinter en timelang foto-session med en skarv i 5 graders frost. Nul batteriproblemer i den situation.

Misfarvning i røde farver: Kan jeg ikke nikke genkendende til. Arbejder man med RAW-filer skal man være meget opmærksom på, hvilken profil man som udgangspunkt anvender i konverteringsprogrammet. I den nyeste version af Lightroom (2) kan man vælge forskellige kameraprofiler som udgangspunkt. Og jeg skal love for, at man kan få forskellige farvebalancer på billedet, før man overhovedet er begyndt at skrue på farverne selv.

Netop en RAW-fil er så "åben for fortolkning", at det samme foto kan få et forskelligt udseende allerede ved konverteringsprogrammets standardindstillinger, afhængigt af hvilket program man bruger - og hvilke kalibreringsindstillinger programmet bruger.

6 bill/sek: Ja, det er vist noget, Canon har drømt om Afhængigt af situationen har jeg maks. opnået omkring 5,5 bill/sek., som regel ligger det omkring 5.

Kommentér

Side 1 af 1 - Gå til side 1

 




Email notificering
Du modtager en e-mail hvis artiklen kommenteres



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator