Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
27. februar 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>

Navn Forum -> Fugle og ornitologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Peter Lindboe
Svær ID (Læst 1002 gange) Postet d. 06-08-11 kl. 21:16
Jeg prøvede at tage nogle billeder af en flyvende fugl, og resultatet er ganske dårligt. Den kan nok ikke identificeres, men folk herinde overrasker mig ofte, så jeg ville lige prøve at høre.

Billede taget i park i Sydengland.

Svær ID (Jeg prøvede at tage nogle billeder af en flyvende fugl, og resultatet er ganske dårligt. Den kan nok)
Peter Lindboe har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (883 x 175)
Besvar | Kommentér

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#1 Svar postet d. 06-08-11 kl. 21:35. Emne: Svær ID
Uha, den slem!

Ikke en Gøg, næppe en Hvid vipstjert........en ægte hovedbrudsfugl

Mvh.

Peter

Besvar | Kommentér

Niels J. Henriksen

Svaraktivitet:
    
(1189)
#2 Svar postet d. 06-08-11 kl. 21:43. Emne: Svær ID
Jeg er nu ret sikker på, at det er en gøg. Flugtbilledet passer.

Besvar | Kommentér

Thomas Elbek
#3 Kommentar postet d. 06-08-11 kl. 21:53. Emne: Svær ID
Jeps, min tanke var også hen af gøg, vingerne under vandret og lang hale.



Besvar | Kommentér

Peter Lindboe
#4 Kommentar postet d. 06-08-11 kl. 22:13. Emne: Svær ID
En gøg ville bestemt være spændende. Peter, hvorfor tror du at det ikke er en gøg?

Tror i en solsorte-hun kan være en mulighed i stedet for gøg?

Peter

Besvar | Kommentér

Tommy Christensen
#5 Kommentar postet d. 06-08-11 kl. 22:36. Emne: Svær ID
Hejsa

Det ligner nu en Gøg..

mvh Tommy

Besvar | Kommentér

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#6 Svar postet d. 06-08-11 kl. 22:46. Emne: Svær ID
Tror ikke på Gøg pga. det miderste billede -profilen er forkert- og på det første ses antydning af et vingebånd som Gøg jo ikke har på vingeoversiden.

En park er nok heller ikke ligefrem Gøgebiotop i dagens England.

Besvar | Kommentér

Niels J. Henriksen

Svaraktivitet:
    
(1189)
#7 Svar postet d. 06-08-11 kl. 22:59. Emne: Svær ID
Den plettede, båndede overside er typisk for brun fase gøg, og billede 1 og 3 viser en typisk gøgesiluet.



[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#8 Svar postet d. 06-08-11 kl. 23:09. Emne: Svær ID
Ja, det ligner rigtig meget en Gøg, men så egentlig mere en af de to amerikanske (sort og gulnæbbet).....der er noget der ikke passer på ''vores'' Gøg....må for mit vedkommende stå som frikendt for endelig bestemmelse pga. ''fotografiets stilling''....hvilket selvfølgelig ikke skal forhindre andre i at bestemme den til en 100% sikker Gøg.

I har min velsignelse, men enig bliver jeg næppe

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Niels J. Henriksen
#9 Kommentar postet d. 06-08-11 kl. 23:20. Emne: Svær ID
Ikke 100% - ret sikker

Besvar | Kommentér

Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator