Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
22. september 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 1 - Gå til side 1

 

Navn Forum -> Svampe og mykologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Jan Larsen
Hvilken snyltekølle (Læst 422 gange) Postet d. 07-10-11 kl. 08:58
Kære venner

Jeg kan desværre ikke belægge spørgsmålet med et

billede,men svampen er nem at beskrive (makroskopisk):

Ca. 12 mm høj,ser ud som om den er lavet af matteret glas,

køllen er hvid og stokken er "klar" (matteret - you know).

Køllen udgør halvdelen af total-længden.

Hvilken svamp har vi her ?

Med venlig hilsen

Jan Larsen

Besvar | Kommentér

Jan Larsen
#1 Kommentar postet d. 13-10-11 kl. 08:17. Emne: Hvilken snyltekølle
Kære venner

Lidt yderliger information.

Der står kun 1 stk. frugtlegeme - på jord - på

udvasket skrænt.

Efter at have konsulteret en ven og nettet er jeg kommet

frem til at det nok er noget "Clavaria-agtigt".

Her på F & N er lagt billeder af falcata og fragilis,

men der er ingen af disse billeder som viser det klare

stykke på frugtlegemets nedre del ( halvdel for mit funds

vedkommende ).

Jeg har kigget billeder af Clavaria igennem på Google,

og er kommet frem til flg. muligheder :

Clavaria acuta , vermicularis , alboglobospora eller

alternativt C. falcata eller C. fragilis,idet de 2 sidst-

nævnte på nettets billeder HAR et klart nedre stok-stykke.

Men hvorfor ses det så ikke på billederne på F & N ??

Det kunne måske også være en Multiclavula mucida ?

Som et sidste alternativ kunne det også være en meget ung

Multiclavula vernalis ???

Hvordan skelner man mellem disse arter ?

Med venlig hilsen

Jan Larsen



Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7382)
#2 Svar postet d. 13-10-11 kl. 08:42. Emne: Hvilken snyltekølle
Hej Jan

Det er faktisk umuligt at tage stilling uden foto (og evt.) materiale, det kunne være en køllesvamp (se vedf. bestemmelsesnøgle), eller alternativt en snyltekølle (der findes et par blege arter med kølleformede eller tungeformede frugtlegemer).

Når jeg stikker dig en bestemmelsesnøgle vel vidende at den indeholder mikroskopiske karakterer er det for at du kan se variationen i dem, og som eksempler på troværdige og gennemprøvede nøgler.

Det er ret beset en jungle at orientere sig imellem fotos på nettet, dels er der mange fejlbestemmelser, dels har mange af dem en helt forskellig økologi, eller findes ikke i DK.

De to multiclavula-arter har en helt anden økologi og M. mucida findes ikke her, der er også et eller to af de øvrige navne der ser udanske ud.

Her kommer nøglen, skrevet af eksperten Jens H. Petersen:

- se linket HER

mvh

Torbjørn



Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen
#3 Kommentar postet d. 13-10-11 kl. 08:48. Emne: Hvilken snyltekølle
Jeg glemte at skrive at du ikke kan bestemme arter efter nøglen, men den kan give dig et hint om hvilken slægt det er. Ved artsbestemmelse er et nærbillede i god opløsning bydende nødvendigt, samt evt. tørret materiale.

Ud fra dine angivelser vil jeg skyde på køllesvamp (slægterne Clavaria eller Clavulinopisis) eller en trådkølle (Typhula).

mvh, Torbjørn

Besvar | Kommentér

Jan Larsen
#4 Kommentar postet d. 13-10-11 kl. 12:31. Emne: Hvilken snyltekølle
Kære Torbjørn

Jeg har skam anvendt Mycokey - dog kun på makroskopiske

karakterer.

Jeg kan ikke få det til at passe med Clavulinopsis eller

Typhula - arter.

Det MÅ være en Clavaria sp.

Men du skal iøvrigt ikke lade dig afskrække af, at

nogle af de arter jeg foreslår lyder udanske -

der opdages jo jævnhen nye arter i den danske flora

( hvis du tillader at jeg bruger sidstnævnte term ) !

Jeg vil holde øje med stedet - måske dukker der nye

eksemplarer op,så jeg på et tidspunkt kan høste et

eksemplar til bestemmelse.

Hvem skal i givet fald have den til bestemmelse -

Thomas Læssøe ??

Med venlig hilsen

Jan Larsen

fore

Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7382)
#5 Svar postet d. 13-10-11 kl. 12:51. Emne: Hvilken snyltekølle
Kære Jan

Jeg lader mig ikke afskrække af latinske svampenavne, heller ikke fra netsøgning; men problemet er at der er så meget skidt og kanel blandet sammen på nettet - forstået: det er svært vat vurdere troværdigheden og relevansen af kilderne, derfor henviste jeg til Petersens slægtsnøgle, såvidt jeg husker har han dog en artsnøgle på trapperne.

Hvis du f.eks. har fundet et navn på en sydeuropæisk, amerikansk eller asiatisk kilde, er det langtfra sikkert at der er tale om samme art som i Nordeuropa; det samme gælder naturligvis for arter der ikke er rapporteret fra Danmark.

Både Jens H. Petersen og Thomas er gode til de små køller, men Jens er kvalitetsansvarlig

Hvis du er så heldig at genfinde den, så er det en god ide at smide den under stereoluppen for at se om den fertile del er glat, eller fuld af små papiller (i sidste tilfælde er det højst sandsynligt en kødkernesvamp, som Thomas er ansvarlig for).

mvh, Torbjørn

Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen
#6 Kommentar postet d. 13-10-11 kl. 12:54. Emne: Hvilken snyltekølle
Undskyld Jan - det kan naturligvis også være en lille snyltekølle, for at afgøre det er det bedst med en god lup, ligesom ved de øvrige kødkernesvampe, Thomas er vores ekspert i denne gruppe.

Besvar | Kommentér

Side 1 af 1 - Gå til side 1

 




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares

Naturbasen ID

Kan du hjælpe med at bestemme arten herunder og færdigøre observationen?



Klik på billedet for mere information





Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator