Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
25. maj 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>

Navn Forum -> Svampe og mykologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Linda Kjær-Thomsen
hvidfiltet mælkehat? (Læst 858 gange) Postet d. 07-10-12 kl. 17:58
fra arkivet, Gribskov, august 2000

kan det være hvidfiltet mælkehat på begge foto?

det er ikke samme svampe, der er 2 uger mellem fotos.

hvidfiltet mælkehat? (fra arkivet, Gribskov, august 2000
kan det være hvidfiltet mælkehat på begge foto?
det er ikke sam)
Linda Kjær-Thomsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (744 x 541)
Besvar | Kommentér

Linda Kjær-Thomsen
#1 Kommentar postet d. 07-10-12 kl. 17:59. Emne: hvidfiltet mælkehat?
de andre

hvidfiltet mælkehat? (de andre)
Linda Kjær-Thomsen har vedhæftet dette billede
Klik på billedet for original størrelse (1216 x 912)
Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7380)
#2 Svar postet d. 07-10-12 kl. 21:38. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Det er det rimeligvis, på grund af de i forhold til Peber-mælkehat, fjerne lameller, men der en dobbeltgænger med skarp mælkesaft, som farves ved såring, hvilket vi jo ikke kan få opklaret!

[Accepteret svar]
Besvar | Kommentér

Linda Kjær-Thomsen
#3 Kommentar postet d. 07-10-12 kl. 21:58. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Og hvidfiltet har ikke skarp smag?



Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7380)
#4 Svar postet d. 07-10-12 kl. 22:15. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Dobbeltgængeren Blødfiltet Mælkehat (Lactarius bertillonii), har skarp mælkesaft og mildtsmagende kød; mens Hvidfiltet har mildtsmagende mælkesaft men skarpt kød!

Hertil kommer at mælken på fen første bliver gult med 10% kaliumhydroxyd.

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Linda Kjær-Thomsen
#5 Kommentar postet d. 07-10-12 kl. 22:18. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Men blødfiltet er pænt sjælden og ikke fundet i Gribskov, mens hvidfiltet er ret almindelig og kendes fra lokaliteten (eller tæt på)

Hvis den står mellem de to, er jeg ikke i tvivl!

Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7380)
#6 Svar postet d. 07-10-12 kl. 22:25. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Hvad så når du står med det første fund af Blødfiltet i Gribskov, så nytter det jo ikke at sige at det kan den ikke fordi det ikke står i bøgerne - jeg mener vores viden er altid foreløbig og under forandring - ikke mindst i øjeblikket på hatsvampeforonten hvor den store kortlægning af de danske basidiesvampe er i gang! Torbjørn

[Accepteret svar]
Besvar | Kommentér

Linda Kjær-Thomsen
#7 Kommentar postet d. 07-10-12 kl. 22:34. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Man må så håbe det er en med mere forstand end mig på emnet, der finder den RIGTIGE blødfiltet herovre....

Hvilket bringer mig tilbage til smagen.

Det var nemlig engang en der fortalte mig, at hvis den hvide mælkehat havde chilimælk, var det en peber-, og hvis ikke var det en hvidfiltet-.

Så at jeg har skrevet i mine gamle annualer (eller hvad det nu hedder) at det er hvidfiltet, så må det være fordi saften ikke var skarp.

Holder det argument?



Besvar | Kommentér

Torbjørn Borgen

Svaraktivitet:
    
(7380)
#8 Svar postet d. 07-10-12 kl. 22:43. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Det lyder meget sandsynligt. Det er ikke mange år siden at vi regnede med Peber og hvidfiltet mælkehat i DK, men det har kompliceret billedet lidt at der er tale om 4 arter i stedet for! Men det tyder rigtignok på at din gamle kontakt kun kendte den "ægte" hvidfiltede, jeg skal skynde mig at sig at jeg heller ikke kender Blødfiltet. Men jeg bor nu i det sandede Midtjylland, jeg mener at forvekslingsmulighederne til begge arter gror på fed muldbund, og er ganske rigtigt sjældne, nok især dobbetgængeren til Peber-mælkehat.

[Accepteret svar]
Besvar | Kommentér

Linda Kjær-Thomsen
#9 Kommentar postet d. 07-10-12 kl. 22:49. Emne: hvidfiltet mælkehat?
Godt så!

Jeg vover at obse den som hvidfiltet, hvilket ikke er forkert, da den allerede er obset på lokaliteten.

men må jeg sætte foto på?

Besvar | Kommentér

Side 1 af 2 - Gå til side 1 2

 Næste side | >>




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares

Naturbasen ID

Kan du hjælpe med at bestemme arten herunder og færdigøre observationen?



Klik på billedet for mere information





Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator