Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
25. februar 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 2 af 2 - Gå til side 1 2

 << | Forrige side | 

Navn Forum -> Fugle og ornitologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

Frank Desting
#10 Kommentar postet d. 27-05-18 kl. 02:09. Emne: Småspove ?
Det er SÅ let at kritisere de navne en DOFnavnegruppe møjsommeligt har fundet frem til

Besvar | Kommentér

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#11 Svar postet d. 27-05-18 kl. 10:05. Emne: Småspove ?
Det er udelukkende DOF´s navneudvalg (nogle personer, som skulle finde på danske navne til alle verdens fuglearter), som har forkortet, ændret eller omdøbt snesevis af allerede gængse, og stærkt rodfæstede danske fuglenavne.

Samtidig har udvalget bestemt hvilket navn der skulle være det eneste officielle i DOFregi.

Nutildags må der nemlig (stadig i DOFregi) kun være eet navn pr fugl.

Eksempler:

Før hed Jernspurv også Brunelle (et IMO ganske kært navn), Stenpikker også Digesmutte, Mallemuk også Stormfugl, Engsnarre også Vagtelkonge, Rødhals også Rødkælk, og som de fleste nu ved, Bomlærke også Kornværling.

En åndsforsnottet tendens kom frem i 70´erne, hvor flere toneangivende danske feltornitter fandt det smart ("dumsmart" havde Dronning M. måske ment?) at annamme de svenske navne, når de efter feltture til nabolandet havde lært disse.

Fjällvråk blev til Fjeldvåge omkring 1974, hvor den før havde haft to navne, det dengang "officielle" Låddenbenet Musvåge, og det lidt mere folkelige Vintermusvåge, som i 60´erne ofte forkortedes til det lidt imbecilt lydende "Vintervåge".

Fjeldvåge er IMO et godt nyt navn - og en klar forbedring af de hidtidige - til den flotte Buteo, men andre svedismer, som den omtale Småspove (fra Småspov), rigtigt anført ovenfor, såvel sprogligt, som mht mundrethed, er forkert, respektivt kluntet.

Man behøver ikke være særligt forkølet før navnet (blot udtalt en smule sjusket eller snøvlende) lyder som "Snotspove".

Uheldigt, fordi den smukke, store vader med det vrinskende kald, da kommer til at associeres med et stærkt forkølet "småbarn" med polypper

Besvar | Kommentér

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#12 Svar postet d. 27-05-18 kl. 10:21. Emne: Småspove ?
Lille Regnspove er IMO smukt, ja ligefrem poetisk, og det er netop sådanne navne, gruppen nidkært har "udrenset".

Set lidt firkantet kønspolitisk, har udvalget måske savnet kvindelig indflydelse.....Ihvertfald har d´herrer næppe været tynget af en specielt veludviklet sproglig tæft.

Brillevanddrossel, Kappetrel, Beringsørn, Hvidhals, Elleempidonax og Grøn Isfugl, tyder således på farveblindhed (det sidste eksempel), og på en eklatant mangel på (sproglig) æstetisk sans.

Besvar | Kommentér

Henrik Bjørslev

Svaraktivitet:
    
(3335)
#13 Svar postet d. 27-05-18 kl. 10:27. Emne: Småspove ?
Enig i at mange af de officielle fuglenavne ikke er blevet ændret til det bedre, og synes det er en forarmelse af det danske sprog, hvis de gode gamle navne forsvinder helt. Men det er nu Isstormfugl Mallemukken også kaldes

Hilsen Henrik.

Besvar | Kommentér

Sebastian Bruun
#14 Kommentar postet d. 27-05-18 kl. 11:03. Emne: Småspove ?
Husk nu, at der uden problemer kan være stor forskel på hvad noget kaldes - og hvad det registreres som.

F.eks. kan man uden problemer kalde en kunstner Sebastian (no pun intended ) - men i folkeregisteret står der altså Knud Christensen.

Besvar | Kommentér

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#15 Svar postet d. 27-05-18 kl. 12:09. Emne: Småspove ?
Vise ord fra "kunstneren"

Mange af mine ældre kunder fortsætter da trøstigt med at kalde deres haverødhalse for Rødkælke, uagtet at denne germanisme er blevet undsagt af DOF´s navnegruppe, samtidig med at Bomlærke, en anden germanisme, er blevet gjort til DET officielle navn....

Og jeg bruger ikke selv Småspove, med mindre jeg skulle møde en meget ung "fugletosse", som aldrig har bladret i en ældre fuglebog.....eller er stærkt forkølet:-

Besvar | Kommentér

Karen Thomsen
#16 Kommentar postet d. 27-05-18 kl. 15:41. Emne: Småspove ?
Ja, det er ikke altid "så ligetil" med de kære fugle

- og hel åbenlyst også forskellige meninger om artsnavnene.

Men mon ikke med lidt fælles hjælp, vi kan finde frem til, HVEM der er tale om - omend det ville være mindre indviklet, hvis ....

Slutlig: JEG er vild glad for at få lov til "bare" at opleve dem - og dét uanset om de hedder det ene eller det andet.

Karen

Besvar | Kommentér

Side 2 af 2 - Gå til side 1 2

 << | Forrige side | 




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator