Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
20. februar 2020
 

Forum

Forumoversigt | Start ny tråd | Seneste tråde | Aktive tråde | Ubesvarede tråde | Retningslinjer


Side 2 af 2 - Gå til side 1 2

 << | Forrige side | 

Navn Forum -> Fugle og ornitologi -> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde

peter sunesen

Svaraktivitet:
    
(6198)
#10 Svar postet d. 03-07-11 kl. 20:50. Emne: id af sangere
Rørsanger, Grå fluesnapper, Tornsanger, Rørsanger.

Mvh.

Peter

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Frank Desting

Svaraktivitet:
    
(3679)
#11 Svar postet d. 03-07-11 kl. 20:52. Emne: id af sangere
1) Rørsanger

2) Grå Fluesnapper

3) Tornsanger

4) Kærsanger

[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

jens veilgaard vendelbo
#12 Kommentar postet d. 03-07-11 kl. 20:57. Emne: id af sangere
et foto mere af nr 1

id af sangere (et foto mere af nr 1)
Foto: egåen
Klik på billedet for original størrelse (989 x 639)
Besvar | Kommentér

Niels J. Henriksen

Svaraktivitet:
    
(1185)
#13 Svar postet d. 03-07-11 kl. 21:11. Emne: id af sangere
Tak for det. Det er i hvert fald enten en rørsanger eller kærsanger, hvor jeg, hvis skulle sige den ene eller den anden, ville hælde mest til kærsanger. Billedets farver er meget sparsomme, så den nærmest er grålig, så det mest på udtrykket i hovedet og det det ikke alt for lange næb, men , men ...

[Accepteret svar]
Besvar | Kommentér

jens veilgaard vendelbo
#14 Kommentar postet d. 03-07-11 kl. 21:31. Emne: id af sangere
tak for svarene

nu kan jeg få navne på fotofilerne

1. kærsanger (rørsanger)

2.grå fluesnapper

3.tornsanger

4.rørsanger

Besvar | Kommentér

Morten Pedersen
#15 Kommentar postet d. 03-07-11 kl. 21:37. Emne: id af sangere
nr. 4 = rør/kærsanger

Besvar | Kommentér

Anders Sydney Jensen

Svaraktivitet:
    
(165)
#16 Svar postet d. 03-07-11 kl. 22:43. Emne: id af sangere
Jeg tilslutter mig Peter´s svar (#10). Jeg synes ikke at Kærsanger kan komme på tale på billede 4. Hvis man skruer lidt op for farverne kommer der helt sikkert rød/brunlig tone og ikke grå/grønlig tone som hos Kærsanger.

[Accepteret svar]
Besvar | Kommentér

Morten Pedersen
#17 Kommentar postet d. 03-07-11 kl. 23:30. Emne: id af sangere
ja specielt, hvis man skruer op for den røde farve.



Besvar | Kommentér

Niels Aagaard

Svaraktivitet:
    
(1090)
#18 Svar postet d. 04-07-11 kl. 12:02. Emne: id af sangere
Rør/Kærsangere er ofte noget giftigt stads at artsbestemme, og at gøre det alene på farverne er farligt.

Jeg har ringmærket i 100''vis af begge arter. Og selv om man lærer at skelne dem temmelig godt på helhedsindtryk og jizz, vil der stadig være enkelte individer, som viser sig (vingeformel mv.) at være en anden art end formodet .

Og jeg vil skønne, at ca. 1% af fuglene ender i gruppen "usikker Rør/Kær"; men dog næsten kun ungfugle!

Og her taler jeg NB om fugle i hånden. Ud fra enkelt-billeder er det naturligvis langt sværere at nå et sikkert res..

Lad mig sætte et par procenter på mine gæt vedr. disse fugle.

1) 95% Rørsanger (eller rettere: #0 får 90% og #12 98%).

2) Grå Fluesnapper (100%).

3) Tornsanger (99+%).

4) 80 % Rørsanger (næb og hovedform minder om Kærs, men resten - især halen - mest om Røsa). Den ville jeg gerne se et extra billede af.

kh niels



[Accepteret svar]

Besvar | Kommentér

Niels J. Henriksen
#19 Kommentar postet d. 04-07-11 kl. 21:28. Emne: id af sangere
Vi skal nok lade 1 og 4 være rør/kærsanger, men hvis næbbet på nr 4 Niels minder om kærsagner, så er der rigtig mange fuglebøger, der skal skrives om - det kan ikke blive ret meget længere uden at være en vandriske

Besvar | Kommentér

Side 2 af 2 - Gå til side 1 2

 << | Forrige side | 




Email notificering
Du modtager en e-mail når dit indlæg besvares



Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator