Navn |
Forum -> Karplanter
-> Seneste tråde | Aktive tråde | Ny tråd | Ubesvarede tråde
|
 Bent-Ole Ludvigsen
|
#930 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 21:34. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
Disse kunne ligne Broget læderporesvamp.
 Bent-Ole Ludvigsen har vedhæftet dette billede Klik på billedet for original størrelse (850 x 461)
|
Besvar | Kommentér
|
 Bent-Ole Ludvigsen
|
#931 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 21:35. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
Smukke svampe.
 Bent-Ole Ludvigsen har vedhæftet dette billede Klik på billedet for original størrelse (850 x 683)
|
Besvar | Kommentér
|
 Finn Krone
|
#932 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 21:54. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
#922 ja, Hans, vi er snart på den sikre side, men der er nogle, der snart falder ud over kanten
¤ 918
********
****
****
|
Besvar | Kommentér
|
 Steen Højmark-Jensen
|
#933 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 22:44. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
Hej Per
Jeg kan se at der er sat en stjerne på liste E udfor mit navn, hvad er årsagen til det?
 Foto: 21/2 2013 Frederikssund - Vandrefalk
|
Besvar | Kommentér
|
 Linda Kjær-Thomsen
|
#934 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 22:57. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
Lav...med extra knald på chromaerne....
.jpg) Linda Kjær-Thomsen har vedhæftet dette billede
|
Besvar | Kommentér
|
 Hans Lind
|
#935 Svar postet d. 21-02-13 kl. 23:04. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
Naturens kunst er forunderlig, Linda - med lidt hjælp fra Photoshop! 
|
Besvar | Kommentér
|
 Steen Højmark-Jensen
|
#936 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 23:14. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
#827 Leif
Svirrefluen i #600 blev ikke indsat for specifik bestemmelse, mere i anledning af meddelelsen om Emil''s død, men tak alligevel.
Det er ikke kun bævere der optræder i naturbasen, nu optræder et uidentificeret træ med hak mærker også. Det er indtastet under Mørkbuget Spætmejse
- se linket HER
Platantræet på Ulfeldts plads var en provokation, der var lige ved at lykkes. Jeg oplever en hvis berøringsangst vedrærende emnet, men det kan også mere være træthed over, at diskussionen måske har været rejst mange gange uden at det har udmøntet nye eller klarere regler
Billedet viser næsten det sted, hvor en hvidval strandede i 1987.
 Foto: 8/2 3004 Isefjorden ved Alholm - Hvidhval i 1987 Klik på billedet for original størrelse (770 x 498)
|
Besvar | Kommentér
|
 Linda Kjær-Thomsen
|
#937 Kommentar postet d. 21-02-13 kl. 23:23. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
ja, de klare regler er ikke altid klare...slet ikke når det gælder fodspor/ædespor/faces..... men derfor kan man jo godt være sikker på "synderen" 
|
Besvar | Kommentér
|
 Steen Højmark-Jensen
|
#938 Kommentar postet d. 22-02-13 kl. 08:53. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
Hej Linda m.fl.
Det har ikke noget med at være sikker eller troværdig at gøre, men at andre også skal kunne bruge et spor-observations foto til indlæring.
Personligt lægger jeg først og fremmest observationer og foto ind for min egen skyld, men forsøger at overholde reglerne (Det er ikke altid lykkedes ).
Ved upload beviser jeg eller det modsatte , at observationen er (u)korrekt. Ligesom jeg håber på den måde, at betale lidt tilbage til projektet Fugle og Natur.
Derfor med Platantræet - - se linket HER - der jo oftest er et tamt træ. Så er det vigtigt med præcis angivelse af observationsstedet.
Karplantefolket fortolker ofte reglerne på den måde, at blot planten findes vildtvoksende i det vi kalder den danske natur. Så er det O.K. med at lægge et tamt Pebertræ eller Platantræ (og meget andet) op fra en park eller botanisk have, men hvorfor så ikke skrive det ind i reglerne?
Nå vejret er rigtig godt, så nu vil jeg ud i naturen, men måske skulle jeg i stedet tage i zoologisk have, og tage et billede af en tam ulv
Har været ude med Storm, det er flot vejr men bidende koldt og sindsygt glat...
Håber Per, har en forklaring på min tilstedeværelse på gabestoklisten, når jeg kommer hjem (hvis det er berettiget og ikke en fejl, så er det sket efter den 12. februar 2013)
Mvh/Steen
.jpg) Foto: 21/2 2013 Frederikssund - Vandrefalk med spor... Klik på billedet for original størrelse (1200 x 800)
|
Besvar | Kommentér
|
 Steen Højmark-Jensen
|
#939 Kommentar postet d. 22-02-13 kl. 09:05. Emne: Forfra 2013 - nu pibler det snart frem - 2
|
I øvrigt hvis det uidentificerede piletræ med spætmejsesporene kan godkendes som mørkbuget spætmejse. Så bør billedet her af noget der ligner en allikevinge kunne godkendes som Vandrefalk, hvis det blot indtastes under spor 
 Foto: 21/2 2013 Vandrefalk-spor eller Allike Klik på billedet for original størrelse (770 x 513)
|
Besvar | Kommentér
|
|