Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
20. august 2018
 

Storspove (Numenius arquata)


>> Galleriet >> Storspove >> Sneppefugle >> Mågevadefugle >> Fugle


Foto/billede af Storspove (Numenius arquata)
Dette billede er større end vist her. Klik på billedet for original størrelse (900 x 646)


Log på og giv karakter til dette billede | Brug af dette foto | Use of this photo




Tilføj en kommentar
Kommentar fra Thomas Eske Holm d. 15-03-08 kl. 19:53

Det går da meget godt med objektivet. Er det 400 mm 5.6? - og hvis, hvorfor har du valgt det frem for eksempelvis 300mm 4.0 + 1.4 TC? Jeg spørger fordi jeg selv overvejer en af delene
  

Kommentar fra Finn Koustrup d. 15-03-08 kl. 21:03

Hej Thomas.

Tak for dine pæne ord,ja det er en Canon 400mm 5,6 jeg valgte den på grund af dette objektivs gode omdømme og skarphed samt at den har fået rosende anmeldelser i diverse udenlandske sider,samt den for mig overkommelige pris . Se eventuelt denne hjemmeside:www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml

Mvh Finn

 

Kommentar fra Preben Kirstejn d. 16-03-08 kl. 10:48

Det går jo godt Finn.

Dejligt billede.

 

Kommentar fra Anni & Peter Nielsen d. 16-03-08 kl. 11:17

Man bør nok understrege af 400mm f/5.6 er UDEN billedstabilisator. Det betyder ikke at det ikke er en fremragende linse, men det indebærer at man er omtrent afskåret fra at bruge den ved lave lukkertider. Linsen er frem for alt ypperlig ved flugtfotos hvor man typisk har himlen som baggrund - da kan lukkertiden selv om vinteren bevæge sig op på 1/2000-del alt efter vejret.

Men så snart man fotograferer "ned" i vegetationen, forlænges lukkertiden og det kan være uhyre svært at opnå skarphed (nok).

vh/Peter

 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 16-03-08 kl. 13:46

Til Preben.

Tak for de rosende ord.

 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 16-03-08 kl. 13:51

Til Peter.

Ja den er svær at bruge,man skal nok anskaffe sig et etbenet stativ da den kan være svær at håndholde uden at få uskarpe billeder, billedet er for øvrigt taget med linsen hvilende på en nedrullet bilvindue,ellers modtager jeg gerne tips og vejledning til at forbedre mine billeder med denne linse.

 

Kommentar fra Jørgen Witved d. 16-03-08 kl. 19:19

Flot fanget med din nye 400/5.6

Jeg lurer selv på at købe sådan én, da den jo er kendt for at give nogle rigtig flotte billeder.

 

Kommentar fra Hans Henrik Larsen d. 16-03-08 kl. 19:29

Hej Finn.

En god ven af mig gav mig følgende tip, som jeg hermed giver videre.

Tag en isoleringsskål på bilvinduet`s

bredde - 10 cm. Skær en rille på langs af skålen og skub den ned over vinduet.

Nu har du et blødt underlag til at støtte linsen på, når du fotograferer ud af vinduet.

Venlig hilsen. Hans Henrik

 

Kommentar fra Jørgen Witved d. 16-03-08 kl. 22:27

Super fidus Hans Henrik, -vil straks blive afprøvet !
 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 17-03-08 kl. 07:20

Hej Jørgen.

Tak for de rosende ord,ja det er en god og skaptegnende linse, kan kun anbefales.

Mvh Finn

 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 17-03-08 kl. 07:22

Hej Henrik.

Mange tak for det gode råd,det vil straks blive anvendt.

Mvh Finn

 

Kommentar fra Per Christensen d. 17-03-08 kl. 10:34

hvad er en isoleringsskål?

mvh.per

 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 17-03-08 kl. 17:36

Det er et rør lavet at et isolerende skummateriale, som man kommer om rør f.eks varme rør,for at isolere dem. Kan købes i byggemarkeder.
 

Kommentar fra Per Christensen d. 17-03-08 kl. 18:49

tak for informationen, jeg har nemlig også en 400f5,6 som jeg er meget glad for, og da jeg ofte har den med i bilen vil jeg da prøve den omtalte løsning.

mvh.per

 

Kommentar fra Hans Henrik Larsen d. 17-03-08 kl. 19:27

Det var Tommy Studsholt fra Frederikshavn, der kom med omtalte. Jeg skal lade takken gå videre til ham.

Håber i får gavn af "Opfindelsen"

Jeg går ud fra vi på dette forum hører om i får nogen gode billeder.

Venlig hilsen. Hans Henrik

 

Kommentar fra Hans Henrik Larsen d. 17-03-08 kl. 19:37

Jeg har lige fundet ud af at Tommy Studsholt Christensen. (Ham med rørskålen)

er bruger af dette forum.

Her kan i se nogen af hans billeder.

- se linket HER

Venlig hilsen. Hans Henrik

 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 17-03-08 kl. 19:38

Jeg håber at jeg kommer til at mestre telen, og vil løbende lægge billeder af diverse fugle, ud taget med telen.

Mvh Finn

 

Kommentar fra Per Christensen d. 17-03-08 kl. 19:48

mange af de billeder som jeg har her på galleriet er med 400f5,6.

mvh.per

 

Kommentar fra Finn Emsby d. 17-03-08 kl. 20:05

Hej.

Har med stor fornøjelse fulgt jeres hyggelige tråd med 400 mm 5.6 osv

MEN

Stod jeg og skulle vælge og havde 11K på kontoen, så ville jeg aldrig være i tvivl om at jeg valgte en 100-400 mm med IS USM.

Der er trods alt ved photoshop cirka 2K til forskel.

Dem jeg har op til 300 mm er Canons med IS USM og de var dyre men alle pengene værd.

Har prøvet flere forskellige, og er nu på grund af priserne, endt med en Bigma, desværre uden IS

Men det må jeg leve med.

Den med røret i vinduet er nu en ret god ide, den skal jeg lige have afprøvet

Jeg bruger en hjemmesyet (konen) en pose med 2-3 kilo tørre ris i, det giver en god støtte i vindueskanten, også når man bevæger det vertikalt.

Bigma kan man også komme til for penge, men det bedste råd er, om man kan låne (prøve) fra en forretning eller en god ven, så slipper man for vanvittige tab af penge.

Men objektiv med IS er langt at foretrække

med venlig hilsen

Finn Emsby

 

Kommentar fra Finn Emsby d. 17-03-08 kl. 20:09

UPS

Undskyld jeg lige glemte at kommentere den med 300 mm`eren + extender.

Med extender 1,4 eller 2x skal man regne med blændetab, derfor mener jeg at det skal frarådes, så enten en ren 400 mm eller 100-400 mm

mvh

Finn E.

 

Kommentar fra Per Christensen d. 17-03-08 kl. 20:29

400f5,6 har ikke IS men til gengæld en ultrahurtig autofocus, hurtigere end 100-400,det er værd at tænke på hvis man har tænkt sig at fotografere fugle i flugt.

mvh.per

 

Kommentar fra Finn Koustrup d. 17-03-08 kl. 21:54

Til Finn Emsby.

Her en en af grundene til at jeg ikke købte 100-400mm is (har i forvejen en canon 70-300mm is) se eventuelt dette link hvor de to objektiver bliver holdt op mod hinanden:www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml.

mvh Finn

 




Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator