Forside» I samarbejde med Naturhistorisk Museum Aarhus Log ind | Opret profil | Hjælp
fyld
26. maj 2019
 

Fiskeørn (Pandion haliaetus)


>> Galleriet >> Fiskeørn >> Glenter, ørne & høge >> Rovfugle >> Fugle


Foto/billede af Fiskeørn (Pandion haliaetus)
Dette billede er større end vist her. Klik på billedet for original størrelse (800 x 600)


Log på og giv karakter til dette billede | Brug af dette foto | Use of this photo




Tilføj en kommentar
Kommentar fra Torben Hvid d. 12-12-08 kl. 22:59

Hej Steen.

..at du har ændret billedbehandlingen:

Jeg ser, at du vist har lysnet dette

billede i forhold til nogle af dine

tidligere. Det virker i mine øjne

rigtig godt, så keep on

..og om motivet, så har du fanget fiskeørnen i en flot positur !

mvh.

  

Kommentar fra Mette Kramer Kristensen d. 12-12-08 kl. 23:31

Hej Steen,

Man skulle næsten ikke tro, at det var det samme billede Det fremtræder væsentlig skarpere nu, med mere kontrast og bedre farver

Mette

 

Kommentar fra Mette Kramer Kristensen d. 12-12-08 kl. 23:33

PS Jeg kan også meget bedre lide den nye beskæring
 

Kommentar fra Henrik Bringsøe d. 13-12-08 kl. 00:33

De to (forskellige) billeder er begge dejlige. Men husk endelig at klikke på dem begge, så I får dem i rette store størrelse!

Det er virkelig en huskeregel, vi skal benytte os af på F&N, så vi yder billederne retfærdighed, for i den komprimering, som F&N foretager, sker der desværre en forringelse i skarpheden.

Venligst

Henrik Bringsøe

 

Kommentar fra Steen Højmark-Jensen d. 13-12-08 kl. 10:50

Hej Henrik, Mette og Torben

Tak for jeres kommentarer.

Torben

Billedbehandlingen - billedet i linket brugte jeg rigtig meget tid på i billedbehandlingen, men dette billede er formindsket mere (50%) og så lagt en 800x600 maske over billedet, og så har jeg "givet den fuld gas" med kontrast og unsharp mask uden at give baggrunden samme tur.

Noget af forskellen kan også bero på, at jeg har brugt under 10 minutter på billedbehandlingen

Mette

Du har helt ret vedrørende billedbehandlingen, men det er ikke samme billede , det kræver i øvrigt særlig tilladelse at uploade samme billede til Galleriet to gange...

Henrik

Ja det er som du skriver 2 forskellige versioner af samme fugl og næsten samme positur, og du har også ret vedrørende oplevelsesforskellen, når der klikkes på billeder i Galleriet.

mvh hilsen steen

 

Kommentar fra Margaretha Liebmann d. 26-04-09 kl. 04:08

Nu har jeg kigget længe på dette billede og forgængeren, og synes faktisk, at der er mere end rigelig billedbehandling. Hvordan var billedet egentlig fra begyndelsen, Steen? Motivet fortjener jo at ses, det er knaldgodt fanget, men så er det efter min mening ærgeligt at efterbehandlingen ser så grov ud.
 

Kommentar fra Steen Højmark-Jensen d. 26-04-09 kl. 14:57

Hej Margaretha

Tak for kommentaren. Selvom billede mere ligner noget ovre i det procelænsmalingsagtige. Så er der ikke lavet så meget billedbehandling. Fotomontagen nedenfor er lavet på grundlag af originalfotos fra serien, hvor jeg med min gamle linse var rimeligt tæt på ørnen.

- se linket HER

Jeg har dog forstået budskabet og lægger på et tidspunkt originalfotos op i paralle med minimal billedbehandling...

Men hvis billederne her, så bliver bedre, så kan det jo også skyldes en eventuel bedre billedbehandling end for et halvt år siden

Jeg er jo startet på 2 semester i FoN Skolen

Vh Steen

 




Klik her for avanceret søgning i observationerne


Om www.fugleognatur.dk | Indhold | Vilkår | Kvalitetssikring | Hjælp | Retningslinier | Ordforklaring | Persondatapolitik | Translator